Анти Тонкий Мир. АнтиТМ. Анти тм. Эзотерический форум. Магия, гадания, заговоры, привороты, чистки, порчи

Geli писал(а):корчагин василий петрович из деревни Киндяково исчез

вместе со своими клонами. Все эти раисы, татьяны, хароны и прочие фиктивные персонажи, также потерялись.

Вот еще штришок к портрету корчагина василия петровича из деревни Киндяково, что в Красноярском крае. В конце марта у меня в ВК, в личных сообщениях - образовался маг-целитель корчагин-василий-петрович, цитировать его обычный бред вперемежку с матами человека со справкой и психодиспансера смысла нет, но одно сообщение меня заинтересовало:


На тот момент я не понял, почему василек решил, что я должен быть в Красноярске… Но чуть позже пришло приглашение на слет магов Сибири от Алексея Борисова, обмен опытом, мастер-классы, поездки по местам силы и прочие… Вот тут все встало на свои места. В силу обстоятельств выехать в Красноярск не получалось, тем не менее, корчагина василия петровича разочаровывать не стал и в ночь с 5 на 6 апреля отправил ему смс на номер, указанный его на сайте – типа уведомил о своем прибытии на сбор колдунов, интересно было посмотреть, что он предпримет:


Результат от сообщения просто превзошел все ожидания. 6 апреля около одиннадцати часов вечера раздается звонок, звонивший представился сотрудником ФСБ, коим действительно оказался, причина интереса ко мне со стороны ведомства звучала так: на московский номер, по которому можно предупредить о готовящихся терактах, поступило текстовое сообщение из Красноярского края… В нем говорилось, что Сергей Гели прибывает 7 апреля в Красноярск для организации и проведения террористического акта, помогать ему в этом будет Алексей Борисов:.))))… Вот так вот василий петрович корчагин из деревни Киндяково встречает гостей… От страха у него совсем ум за разум зашел:.)))) Каких-либо последствий его донос не имел, прояснил ситуацию, клевета в Интернете, заявления в полицию и суды, смс – сказали обо всем, после чего сотрудники ФСБ взяли с меня объяснение и мы распрощались, на все про все ушло не больше часа…

А вот у корчагина проблем добавилось, по факту ложного доноса о теракте 10 апреля его допросили, так как это ст. 207 УК РФ, василий петрович не придумал ничего лучшего и опять понес ахинею не предмет того, что его подставили, после чего пытался выяснить у меня на почте какую-нибудь информацию о произошедшем, все это переросло в истерику с матами, угрозами, как обычно – короче, и плачем на предмет того, что ФСБ во всем разберется… В общем обосрался василек еще больше… Вот такой он, корчагин василий петрович с изнанки, смелый только около компьютера, а если чувствует малейшую угрозу своей шкурке, бздит так, что по всей Сибири воняет…

я думал василек тихо забьется под плинтус, будет прятаться, как обычно. А он вон как решил, на новом уровне лажать. Ну-ну, поглядим что дальше с узкоплечей женоподобной трусишкой будет

Да что с ним может быть??? Сейчас опять начнёт флудить своими какашками доски объявлений, форумы, опять маг Борисов во всем виноват!!! Сегодня на уасином форуме новые жалобы появились, что Борисов выкупил себе все доски объявлений, и какашки туда не пропускают!!!

василек последнее время как-то сильно сдулся, вообще из-пож плинтуса почти не выходит. Опусы про себя все реже и реже выдает. Вот свежее



сколько василек настрочил всякого в интернете, админы уставали его с форумов вычищать, в основном из киндяковского быдла мат выходил. Но умного оно ни разу не написало. Так что и этот отзыв - вранье. Палишься, женоподобный тупица, палишься

Ну а василий петрович корчагин, типа – смелым стал… Фотографии для работы прислал свежие:.)… Вот только на полученных снимках мужчина весьма отличается от того человека, который в суд приходил и паспорт на имя корчагина в.п. предъявлял, когда административное дело в отношении Николаева разбиралось, хотя внешнее сходство есть… Похоже дела у василька и его семейства совсем плохи, раз он пытается кого-то вместо себя подставить:.)))))...

пухлая истеричка с самого начала показывала левые фотки, в рекламках своих, утверждала что его фота. Как выяснилось -тоже вранье, оно вообще на редкость брехливое существо. Ну и видимо кризис жанра у шарлатанишки, ничего умнее придумать не может, прежнюю пластинку крутит.

Уважаемые товарищи, такие как barmaley.

После того, как мне на глаза попалась данная тема, выводы как бы напрашиваются сами собой.
Вам порекомендовали практиков, дающих результаты с адекватной ценой за услуги (например, это Geli, Дино).
Вы, товарищ barmaley, не поверили/усомнились в данной Вам информации и побежали дальше в необъятное интернет-пространство, и ладно бы, Вы обратились к кому-нибудь с Битвы экстрасенсов (а там есть те, кто реально что-то могут) - но Вы пожалели денег, Вы пошли к человеку, работы и результатов которого Вы не видели и утверждаете - какой он плохой, взял две тысячи рублей, а затем впутываете в этот скандал вышеозначенных практиков, за спиной которых стоят результаты. Я еще понимаю, когда человек сначала отдает кучу денег БЕЗ результата, верит тому, кто хотя бы что-то увидит. Но Вы пошли каким - то другим путем, с хвоста (не будем употреблять всем известное через "Ж"). Тут как бы и можно сказать, что Вы поступили как-то не так, но Вы не будете признавать свои ошибки, потому, что Вы - это обиженный клиент (и ничего, что Вас не заставляли под пытками обращаться к Корчагину В.П), а клиент - всегда прав или его ЧСВ...

У василия петровича корчагина, который живет в Красноярском крае, Березовском районе, деревне Киндяково, на улице Березовой, случилось очередное осенние обострение… Но василек все таки признал, что я поработал, правда – плохо, проблем у него нет, неприятности у полиции, которая занимается его уголовными делами… Как я понимаю, строчит наш герой жалобы во все инстанции, и считает, что он всех «поимел»…


Также зарегистрировал электронный адрес serqej-sib@yandex.ru, похожий по написанию на мой sergej-sib@yandex.ru , отличающийся одной буквой, в моем четвертый символ “g”, в его – “q”, помимо этого указал имя как у меня - «Сиб Сергей», сначала написывал с поддельной почты мне, видимо, чтоб не спалиться и, при малейшей опасности, ящик удалить. Потом попытался использовать фейковую почту для сбора сведений о том, что в полиции происходит, информации о планах тех, кому отправлял сообщения и другой, которую можно использовать для шантажа и клеветы. Поэтому – будьте осторожны, внимательно проверяйте адрес, с которого пришло письмо, во избежание недоразумений.

только последнее трусливое чмо будет подделывать емейлы, чтобы писать с них гадости. Может сбросимся нищему васильку на памперсы, чтобы меньше воняло...

так василек корчагин и есть чмо, самое натуральное Памперсы ему не помогут, пусть гниет заживо и мучается Бедолажка наверное упыхался кляузы строчить и анонимки, шарлатанишка помоечная

А корчагин василий петрович все по судам, по ментам, снова - по судам, и все проигрывает, и проигрывает… так его жизнь теперь и проходит:.)))...



А вот так те, кто деревенского мага из деревни Киндяково хвалит в соцсетях, в ВК бывают… как по часам, строем, в одно и то же время и таких скринов еще с десяток, за разные дни… это к вопросу о клонах и фейках, которые активно использует корчагин василий петрович…

так по клонам и фейкам все давно уже ясно. И следствием подтверждено что василек со своим гнилым семейством за этими клонами пытался скрываться. Вобщем встряли мошенники конкретно. А васильку не по судам бегать надо, а кукарекать учиться и артикулировать активно, это умение ему под шконкой потребуется, будет сидельцев ублажать. Интересно, как его в зоне называть будут, Раисой, Татьяной или Василисой?

А дела у корчагина василия петровича, из деревни Киндяково, что в Красноярском крае, в тридцати пяти километрах от центра г. Красноярск, как-то - не очень, не очень… Обыск у него провела полиция, как понимаю – компьютеры изъяли, он их пытается вернуть, но получается плохо. Имущество срочно распродает и собирается куда-то валить по быстрому, пока поздно не стало. И со здоровьем не все в порядке, пить бросил, курить, обычно, в таких случаях, вес набирают, а он худеет… Хотя в ходе очередного васиного обострения, сложилось впечатление, что корчагин в.п. что-то покруче алкоголя стал употреблять… Этим, кстати, можно объяснить потерю веса… Вот так вот…

киндяовский шарлатанишка пузень отращивал чтобы страшнее казаться? У дурачка конкретные проблемы с головой, вообще мозг атрофировался, он и так уродец редкостный Валить поздно, процесс пошел и теперь следствие его достанет даже за кордоном. Ну разве что спрячется в какой-нибудь дыре в пампасах и будет питаться ящерицами. А если где-то более менее приличное место выберет - экстрадируют. Дурачок еще не в курсе что такое гражданство, контроль эмиграции и экстрадиция. Многое киндяковской сявочке предстоит проглотить неприятного, довыпендривался

по поводу что оно свою жизнь видит - вранье, как обычно. Когда полиция с обыском пришла - фальцетом верещал наверное и писался от страха. И после изъятий икру метал, бегал пороги обивал, кляузы да прошения пачками рассылал. И в итоге ничего не добился, и обыски и изъятия признаны законными, а значит все, что накопало дознание - пойдет в следующие суды. В итоге получит василек реальный срок и будет машкой подшконочной

по поводу бухла - не верю, оно алкаш и без бухла жить не сможет. + василек брехло, постоянно это чмо врало во всем. Посмотрю на днях ущербного, что на самом деле.

посмотрел василька. Не вижу я чтобы он завязал. Планы, фантазии на эту тему да, видятся. Но зависимость никуда не делась, алкаш он и будет бухать. Причины по которым пытался бросить - озаботился женоподобный шалатанишка здоровьем, видимо сплохело, скрутило, вот и испугался за жизнь свою тухлую.

Информация об очередном судебном заседании, ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОРЧАГИН ВАСИЛИЙ ПЕТРОВИЧ, КОРЧАГИНА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, КОРЧАГИНА ЕКАТЕРИНА ВАСИЛЬЕВНА, КОРЧАГИН КОНСТАНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ – только данные лица уже пойдут не как истцы, а как ответчики, заседание открытое, приглашаются все желающие, начало в 10.00, зал 3-11.
https://sovet--krk.sudrf.ru/modules.php ... 11.01.2017

Сереж, что-то я не понял, шарлатаны корчагины ответчики или истцы? И как прошло заседание?

Сторожевой Динозавр
Там корчагинский иск объединили со встречными в одно дело. На первом заседании, о котором никто не был извещен, и которое провели как заочное, по причине неявки ответчика и его представителя, было вынесено решение в пользу корчагиных, на втором заседании, когда уже присутствовал представитель, заочное решение отменили. На нынешнем уже будут рассматривать встречный иск к корчагину.

Хочу написать о своём опыте обращения к магу Корчагину. В последнее время стали происходить разлады в отношениях с молодым человеком. Вместе мы очень давно,все было хорошо, но в последнее время его как будто подменили. Он постоянно срывался на меня ( с поводом и без), постоянные ссоры , скандалы , разочарования....И я никак не могла объяснить причину такого поведения. Вроде бы ничего не происходило, но его раздражало даже просто моё присутствие рядом с ним. Когда обстановка окончательно накалилась и он сказал, что не хочет больше быть со мной , я решила обратиться к Василию Петровичу. Раньше я никогда не верила в магию и считала все это полным бредом. Обратилась , потому что отчаялась , опустила руки, очень любила и никак не была готова отпускать его. Приворот я делать не стала , попросила чтобы просто убрал все наши разлады и создал стабильность и идиллию в отношениях. Решила поверить в чудо и оно свершилось. Я написала Корчагину на почту, он провёл диагностику, назвал сумму , рассказал о том какие должны быть мои дальнейшие действия. Василий Петрович пообещал 100 % результат при соблюдении всех его условий. Я не могла понять , в чем же причина такого поведения моего молодого человека. Тут оказалось все очень просто. Его приворожила давняя коллега по работе, которая сама лично говорила мне о своих чувствах к нему. Сначала Василий Петрович просто сказал, что мой молодой человек находится под воздействием магического приворота. После того, как я отправила фото предполагаемых девушек , он назвал кто из этих девушек сделала приворот. (Кстати, когда я отправляла фото предполагаемых девушек, для проверки отправила фото девушки которую не знает ни мой молодой человек, ни я). Василий Петрович не ошибся. Именно на эту коллегу я и думала. Все на это и сходилось. Так как он мог ей просто так написать/позвонить посреди ночи, на мои вопросы для чего он это сделал, он не мог ничего ответить. Он сам не понимал что делает, что с ним происходит. Я согласилась начать работу с магом Корчагиным и начала ждать. Василий Петрович с пониманием отвечал на все мои вопросы и всегда был на связи. Все было очень прозрачно . Я знала его почту , номер телефона , домашний адрес. В любой момент могла позвонить/приехать. Именно поэтому я смогла доверять ему. У меня не было возможности оплатить его услуги за один раз. Василий Петрович отнёсся к этому с пониманием и разрешил оплатить его работу по частям. Уже через неделю мой молодой человек начал проявлять знаки внимания, а через две и вовсе вернулся ко мне. Хотя надежды на его возвращение у меня не было совсем. Сейчас наши отношения взошли на новый уровень. Он начал ценить меня , очень трепетно относиться ко мне , постоянно проявляет внимание и заботу, заговорил о будущем. Его поведение не было таким даже когда у нас все было хорошо до обращения к Василию Петровичу. С этой самой коллегой он разорвал все связи ( без всяких моих просьб, по собственному желанию). Все встало на свои места. Я сама до сих пор не верю своему счастью. Что касается негативных отзывов в интернете о маге: конечно же , во время проведения работы , я решила прочитать отзывы. Увидела кучу негативных отзывов!!! И сказать честно, даже расстроилась. Но продолжала надеяться и верить. Теперь, после проделанной работы мага, увидев результат , я поняла , что все эти негативные отзывы оставляют завистники и конкуренты. Что уж тут говорить, зная какой профессионал Василий Петрович в своём деле , шарлатаны побоялись столь сильной конкуренции . И им не остаётся ничего, как поливать грязью и придумывать небылицы о маге Корчагине. Что мне нравится во всей этой истории с негативными отзывами , так это то, что Василий Петрович не как не реагирует на них, зная , что после обращения к этим самым шарлатанам люди все равно прибегнут к его помощи. Надеюсь , что моя история помогла Вам определиться с выбором мага. И помните , что любая мечта осуществляема, главное сделать правильный шаг на пути к этой мечте.

Sofiya
Вас-то как сюда занесло?

Sofiya
Что, василек, совсем плохо и решил тут пропиариться? Не получится, ты – не конкурент, а мошенник и шарлатан со справкой, который наплодил клонов, ресурсов, где сам о себе пишешь положительные отзывы, у тебя проведен обыск, изъяты компьютеры по подозрению в распространении клеветы, сын попал под следствие, так как оказал сопротивление полиции… Все те, на кого ты тявкаешь – спокойно работают, ходят не оглядываются, а ты на суд с наемной охраной пришел, чем всех поржал, особенно когда за их спинами прятался, хотя в Интернете был такой грозный, обещал всем морды поразбивать… Так что, вася три насоса, иди на свои ресурсы и там рассказывай сказки о своем могуществе, которое никто не видел никогда, были лишь пустые угрозы, клевета, шантаж и вымогательство:.))))…

Осторожно!Sofiya клон, под таким же IP-адресом писал mg-haron: memberlist.php?mode=viewprofile&u=606

admin писал(а):под таким же IP-адресом писал mg-haron

да кто бы сомневался, отзыв Sofiya - фейк, это очевидно. Трусливое шарлатанское чмо василек пэдрилович корчагин само о себе и пишет, ни одного человека, которому помог бы нет. Какое же оно жалкое ничтожество

Я не собираюсь перед Вами отчитываться и что-то объяснять. Просто покажу вот это решение суда, я как клиентка Корчагина лазила по форумах и читала о нем отзывы. Вот что нашла:
Решение по делу 2-5587/2017 (2-21965/2016;)
Дело № 2-21965/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2017 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кузнечиковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина В.П, Корчагиной Е.А, Корчагиной Е.В, Корчагина К.В к Николаеву И.Л (Верницкому-Фон-Миловзорову) о защите чести и достоинства, персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, по иску Николаева И.Л. (Верницкого-Фон-Миловзорова), Николаевой М.В к Корчагину В.П. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:
Истцы Корчагин В.П., Корчагина Е.А., Корчагина Е.В. и Корчагин К.В. обратились с иском Николаеву И.Л. о защите чести и достоинства, персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение положений ст.ст. 152.1, 152.2 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» разместил в сети интернет на принадлежащем ему сайте <данные изъяты>, а также на страничке в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты> персональные данные истцов – сведения о выданных паспортах, адресах регистрации по месту жительства, изображения истцов, в том числе материалы оскорбляющие достоинство в виде клеветы и контексте, сведения о частной жизни истцов. Указанные сведения ответчик разместил без согласия истцов. О факте размещения персональных данных в сети интернет истцам стало известно 08.06.2015г. В тот же день истцами были предприняты меры по обеспечению доказательств распространения указанной информации, оформлены с участием нотариуса протоколы осмотра содержания сайтов в сети Интернет.

Ответчиком указанная персональная информация об истцах и клеветнические материалы размещены по причине длительных неприязненных отношений, поскольку истец Корчагин В.П. и ответчик Николаев И.Л. осуществляют профессиональную деятельность в одной и той же сфере, являются конкурентами. Ответчик и ранее совершал противоправные действия в отношении истца Корчагина В.П., в связи с чем истец обращался в ОП МО МВД «Березовский» с заявлением о привлечении Николаева И.Л. к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, ст. 213 УК РФ (хулиганство). По данному обращению сотрудниками полиции была проведена проверка, истребованы объяснения от Николаева И.Л., который не отрицал совершение соответствующих действий в отношении Корчагина В.П. и членов его семьи.

Между тем, истцы всегда оберегали сведения о своей частной жизни, не раскрывали свои персональные данные третьим лицам, действия ответчика рассматривают как грубое нарушение своих личных нематериальных благ, повлекшее причинение значительных моральных страданий, неудобства по месту работы и жительства в связи с получением указанной личной информации третьими лицами (соседями, коллегами по работе и пр.), шоковое состояние, обращения за медицинской помощью.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истцы просили взыскать с ответчика Николаева И.Л. в пользу истцов компенсацию морального вреда – по 50 000 руб. Корчагину В.П., Корчагиной Е.А., Корчагиной Е.В. и 30 000 руб. в пользу Корчагина К.В., обязать ответчика удалить информацию клеветнического характера об истцах и персональные данные со всех видов материальных носителей, а также со всех информационных ресурсов (включая интернет-сайты и страницы в социальных сетях), запретить дальнейшее использование и распространение указанной информации ответчику, обязать ответчика опубликовать опровержение обвинений Корчагина В.П. в шарлатанстве тем же способом и на тех же ресурсах, где была размещена порочащая информация, а также взыскать с ответчика расходы по обеспечению письменных доказательств в сумме 17700 руб., возврат государственной пошлины в сумме 708 руб.

Ответчик Николаев И.Л. обратился с встречным исковым заявлением от 18.04.2016г., в котором указал, что Корчагин В.П. в декабре 2013г. также распространял в отношении Николаева И.Л. порочащую информацию на сайте <данные изъяты>, а именно: о том, что Николаев И.Л. психически не здоров, является шарлатаном, обманывает, шантажирует и вымогает деньги с клиентов. Статья (публикация) аналогичного содержания также была обнаружена истцом Николаевым И.Л. на сайте <данные изъяты> в августе 2015г. Указанными действиями Корчагин В.П. причинил истцу глубокие моральные страдания, которые подлежат компенсации в сумме 50 000 руб. Также Николаев И.Л. просит возложить на Корчагина В.П. обязанность опровергнуть указанную порочащую информацию и принести публичные извинения в сети Интернет в части необоснованных обвинений в шарлатанстве.

Николаева М.В. обратилась с исковым заявлением к Корчагину В.П. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда от 20.04.2016г., в котором указала, что является супругой Николаева И.Л. Ответчик Корчагин В.П., испытывая неприязненные отношения к Николаеву И.Л. как конкуренту, на протяжении длительного времени распространял в отношении Николаевой М.В. порочащую информацию, в частности: 28.07.2013г. разместил на сайте <данные изъяты> информацию о том, что истица употребляет наркотические вещества; 11.12.2013г. Корчагин В.П. в электронном письме, адресованном мужу истицы – Николаеву И.Л., сообщил о том, что истица проживает с супругом исключительно из материальных соображений, что не соответствует действительности, 20.04.2014г. ответчик Корчагин В.П. прислал два электронных письма мужу истицы, в которых содержались фотографии нецензурного характера, на которых якобы изображена истица. 18.06.2015г. Корчагин В.П. разместил на сайте <данные изъяты> статью, содержащую порочащую истицу информацию о том, что она страдает нимфоманией, работает проституткой, является воровкой и имеет проблемы с законом. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истица просила обязать Корчагина В.П. опубликовать опровержение порочащей информации и принести публичные извинения на сайте <данные изъяты>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.

В судебном заседании Корчагин В.П., Корчагина Е.А. исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что неоднократно обращались с заявлениями в отделы полиции и к мировому судье о привлечении Николаева И.Л. к ответственности за распространение персональных данных и порочащей честь и достоинство информации. С встречными исковыми требованиями Николаева И.Л. о защите чести и достоинства Корчагин В.П. не согласился, указав на то, что не имеет какого-либо доступа в качестве администратора или провайдера к сайту <данные изъяты>, какие-либо статьи и сообщения на указанном сайте порочащего содержания не размещал, электронные письма в адрес ответчика Николаева И.Л. и его супруги не направлял, приложенные к встречному иску копии электронных писем направлены с адреса электронной почты, который ему не принадлежит. Со ссылкой на изложенные обстоятельства и непредставление Николаевым И.Л. каких-либо объективных и допустимых доказательств просил отказать в удовлетворении указанных требований.

Ответчик Николаев (после смены фамилии – Верницкий-Фон-Миловзоров) И.Л. и его представитель – Васин В.В. (доверенность от 09.12.2016г.) с исковыми требованиями не согласились. Пояснили, что истец Корчагин В.П. и ответчик Николаев И.Л. являются конкурентами в сфере оказания асторологических и оккультных услуг, в течение длительного времени работают в данной сфере, между ними сложились неприязненные отношения, в том числе по причине размещения в сети Интернет, на сайтах и разного рода форумах, в социальных сетях порочащей информации. Указали в письменном возражении на то, что сведения о персональных данных истцов Корчагина В.П. и членов его семьи уже имелась в сети Интернет, была распространена другими неизвестными лицами, в частности, на сайте <данные изъяты> протокол осмотра которого просили приобщить к материалам дела. Также указали на то, что по требованию Корчагина В.П. и членов его семьи информация с персональными данными истцов была удалена с принадлежащего ответчику сайта <данные изъяты>, со странички в социальной сети «В контакте» (<данные изъяты>) и с видео-хостинга “YouTube”. Клеветнические материалы были размещены на указанных информационных ресурсах в течение непродолжительного времени, вследствие чего не могли повлечь для истца Корчагина В.П. и членов его семьи каких-либо существенных моральных страданий. Также указали на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований Корчагина В.П. об опровержении порочащей информации, поскольку распространенная Николаевым И.Л. информация носила характер оценочных суждений, это было формой выражения его мнения о профессиональных качествах Корчагина В.П. как мага и целителя. Указали на завышенный размер указанной истцами компенсации морального вреда, просили учесть, что Николаев (Верницкий-Фон-Миловзоров) И.Л. является инвалидом третьей группы, не имеет постоянного источника дохода, кроме пенсии, взыскание компенсации морального вреда в заявленных суммах существенно ухудшит его материальное положение. На вопросы суда ответчик Николаев (Верницкий-Фон-Миловзоров) И.Л. пояснил, что размещение в интернете видеозаписи проведения обряда порчи в отношении Корчагина В.П. и членов его семьи было защитной реакцией на аналогичные публикации в интернете Корчагина В.П., а также формой выражения мнения о профессиональных качествах Корчагина В.П.

Николаева М.В. в судебном заседании пояснила, что заявленные к Корчагину В.П. требования о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда не поддерживает, просит прекратить производство по делу в указанной части, последствия прекращения производства ей известны.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Корчагина В.П., Корчагиной Е.А., ответчик и истца по встречному иску Николаева (Верницкого-Фон-Миловзорова) И.Л., а также допросив в качестве свидетелей Борисова А.Б., Геливанова С.В., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 150 ГК РФ гражданин вправе обратиться за защитой принадлежащих ему личных неимущественных прав и нематериальных благ, в том числе чести, достоинства и деловой репутации, частной жизни, а также своего изображения.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения; 3) гражданин позировал за плату. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением указанных требований, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

В силу ст. 152.2 ГК РФ если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Аналогичные требования (условия, ограничения) к сбору, хранению и распространению персональных данных гражданина установлены ст.ст. 6-9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". При этом в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 8) в целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных. При этом сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных.

Согласно положений п.п. 1,2,4,5,9 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

По смыслу положений ст.ст. 150, 152 ГК РФ не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Вместе с тем, не могут опровергаться по правилам указанной статьи высказываемое гражданином личное мнение, его оценочные суждения, вне связи с утверждениями о каких-либо фактах действительности (конкретных действиях, событиях) с участием потерпевшего, в том числе высказываемые характеристики о личных и профессиональных качествах в той или иной сфере деятельности. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование исковых требований и возражений по иску.

Истцами Корчагиным В.П., Корчагиной Е.А., Корчагиной Е.В. и Корчагиным К.В. заявлены требования к Николаеву И.Л. о защите персональных данных истцов (в том числе сведений о семейном положении, месте проживания и пр.), а также изображения, в связи с их незаконным использованием ответчиком и размещением на принадлежащих ей ответчику информационных ресурсах - сайте <данные изъяты>, страничке в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты> В подтверждение указанных обстоятельств истцами представлены протоколы обеспечения письменных доказательств путем осмотра сайта от 08.06.2015г., составленные с участием и.о. нотариуса Красноярского нотариального округа Зылевич С.Ю. – Никишиной Н.А.

Согласно протокола №... при входе на сайт www.vk.com посредством персонального компьютера и указании в строке поиска ключевых слов «Маг Николаев» появляется гиперссылка «Маг Николаев Магия Приворот в Красноярске», нажимая на данную гиперссылку открываем страницу «Посвящается - магу \ целителю \ психирургу / шарлатану Корчагину Василию Петровичу\, далее приводятся паспортные данные Корчагина В.П., Корчагиной Е.А., Корчагиной Е.В., в том числе год рождения, сведения о месте жительства, сведения о дате выдачи паспорта и органе, выдавшем паспорт, а также сведения о наличии у Корчагина В.П. сына – Корчагина К.В.

Согласно протокола №... при входе на сайт www.youtube.com посредством персонального компьютера и указании в строке поиска «Магия Сибири. Порча Вуду» отображается страница, содержащая видео, под которым имеется надпись «Магия Сибири. Порча Вуду на мага-шарлатана Корчагина и весь его род», при просмотре видео поверх изображения указывается сведения об адресе видео – <данные изъяты> указанное видео содержит изображения истца Корчагина В.П., его супруги Кочагиной Е.А., дочери Корчагиной Е.В. и сыны Корчагина К.В. (л.д. 25-31).

Согласно протокола №... при входе на сайт <данные изъяты> через навигационное меню сайта выбираем раздел «Родовые ритуалы Мага Николаева», опускаемся до гиперссылки «Посвящается магу, целителю, психирургу, шарлатану Корчагину. <адрес> при нажатии на данную гиперссылку открывается страница, посвященная Корчагину В.П., включая фотографию Корчагина В.П., сведения о дате рождения, адресе проживания, также имеется информация о Корчагиной Е.А., включая год рождения, прежнюю фамилию, сведения о выданном паспорте и адресе (л.д. 32-33).

За услуги по обеспечению письменных доказательств истцами оплачены расходы в сумме 5900, 6000 и 5800 руб., всего на сумму 17700 руб., что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 41).

По запросу суда ООО «Вконтакте», являющимся администратором сайта (социальной сети «Вконтакте»), предоставлены сведения, согласно которым владельцем страницы <данные изъяты> является Николаев И,Л, идентификационный номер ID пользователя <данные изъяты> Владельцем страницы сообщества «Гадание в Красноярске. Гадание Таро Красноярск», размещенной по адресу <данные изъяты> также является пользователь <данные изъяты> с именем Николаев И.Л (л.д. 57).

Согласно ответа АО «РСИЦ», являющегося регистратором домена второго уровня <данные изъяты>, администратором указанного домена с 10.02.2006г. и до настоящего времени является Николаев И.Л, зарегистрированный по адресу <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе. Также согласно ответа регистратора вопросы создания и редактирования сайта определяются его администратором (л.д. 83). Аналогичные паспортные данные имеет ответчик по данному делу Николаев И.Л. (доверенность, л.д. 51).

Также истцами в материалы дела представлено постановление УУ МО МВД «Березовский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Корчагина В.П. по факту угрозы в его адрес со стороны Николаева И.Л. В ходе проверки Корчагин В.П. пояснил, что занимается целительством, колдун Николаев И.Л. является его конкурентом, ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.Л. приехал к дому Корчагина В.П. и провел обряд, направленный на его смерть (навел порчу). Опрошенный Николаев И.Л. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ провел обряд, направленный на бедность Корчагина В.П., каких-либо действий, направленный на угрозу жизни Корчагина В.П. не совершал (л.д. 26).

По запросу суда предоставлен материал по делу об административном правонарушении в отношении Николаева И.Л. Постановлением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено соответствующее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения и использования персональных данных). В ходе проводимой проверки получены объяснения от Николаева И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ., который пояснил, что распространяет данные Корчагина В.П. в связи с тем, что последний в течение последних двух лет сообщает о Николаеве И.Л. и членах его семьи порочащие сведения, занимается мошенничеством и клевещет. Все персональные данные Корчагина В.П. и членов его семьи, распространенные ответчиком, имеются в общем доступе на публичных страницах в сети Интернет, откуда их и взял ответчик. Также пояснил, что распространял персональные данные Корчагина В.П. и членов его семьи в социальных сетях и видеохостингах. Конкретные адреса сайтов сети Интернет, на которых доступны персональные данные Корчагина В.П. и членов его семьи, в объяснениях не указал.

Возражая против исковых требований Корчагина В.П., Корчагиной Е.А., Корчагина К.В., Корчагиной Е.В. о защите персональных данных, ответчик Николаев (Верницкий-Фон-Миловзоров) И.Л. указывает на то, что соответствующая информация о персональных данных истцов является общедоступной, была ранее размещена на других сайтах в сети Интернет, в частности, на сайте <данные изъяты>, в подтверждение чего ответчиком представлен протокол осмотра доказательств (указанного сайта) нотариусом Красноярского нотариального округа Поляковым С.С. от 21.11.2016г. Согласно протокола при осмотре страниц указанного сайта обнаружено наличие на них информации о Корчагине В.П. и членах его семьи, в том числе датах рождения и адрес проживания Корчагиной Е.В., Корчагиной Е.А. Указанный сайт по своему содержанию представляет собой подборку разного рода информации, изображений и видео, относящего к членам семьи Корчагина В.П., комментариев негативного характера об истцах, что, по мнению суда, исключает возможность распространения указанной информации самим истцом Корчагиным В.П. и членами его семьи, либо с их согласия.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и представленные истцами Корчагиным В.П., Корчагиной Е.А., Корчагиной Е.В., Корчагиным К.В. доказательства, которые ответчиком Николаевым И.Л. не опровергнуты, суд приходит к выводу, что факт распространения ответчиком персональных данных истцов Корчагина В.П., Корчагина Е.А., Корчагиной Е.В., Корчагина К.В., включая изображение истцов, нашел свое подтверждение. Ответчиком размещена соответствующая информация о частной жизни истцов, включая сведения о рождении, месте жительства, семейных связях и пр., а также изображения истцов на информационных ресурсах – сайте <данные изъяты> , а также страницах в социальной сети - <данные изъяты> и <данные изъяты>, администратором которых является ответчик и, в соответствии с правилами регистрации домена и правила регистрации в социальной сети vk.com отвечает за содержание указанных информационных ресурсов. В нарушение требований ст. 152.1, ст. 152.2 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ ответчиком Николаевым (Верницким-Фон-Миловзоровым) И.Л. не представлены доказательства распространения указанной информации о частной жизни истцов с их согласия, либо наличия оснований, при которых допускается распространение указанной информации без согласия гражданина. Ответчиком, в частности, не представлены доказательства наличия информационных ресурсов, на которых информация об истцах правомерно предоставлена для всеобщего доступа. Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что соответствующая информация о персональных данных истца Корчагина В.П. и членов его семьи, изображения истцов были удалена с принадлежащим ответчику информационных ресурсов, поскольку соответствующие доказательства суду не представлены.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Корчагина В.П., Корчагина Е.А., Корчагиной Е.В., Корчагина К.В. в части запрета ответчику Николаеву (Верницкому-Фон-Миловзорову) использовать и распространять персональные данные и изображения истцов, обязать ответчика удалить клеветнические материалы и соответствующую информацию (персональные данные истцов) их изображение с принадлежащих ответчику информационных ресурсов в сети Интернет - сайта <данные изъяты>, страницах социальной сети <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также с видеохостинга www.youtube.com, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Также в связи с допущенным ответчиком нарушением личных неимущественных прав истцов, с ответчика Николаева И.Л. в пользу истцов Корчагина В.П., Корчагина Е.А., Корчагиной Е.В., Корчагина К.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец Корчагин В.П. и Николаев (Верницкий-Фон-Миловзоров) И.Л. осуществляют деятельность в качестве целителей (магов, экстрасенсов) в одной области, в течение длительного времени, являются конкурентами, что следует из представленных суду документов, включая сведения из интернет-ресурсов и газетных публикаций, а также показаний допрошенных судом свидетелей Борисова А.Б., Геливанова С.В., которые пояснили, что интересуются астрологией, осведомлены о длительных неприязненных отношениях между истцом Корчагиным В.П. и ответчиком, в том числе по причине обращения одних и тех же клиентов за услугами к истцу и ответчику. С учетом указанных обстоятельств, требований разумности и справедливости, материального положения ответчика Николаева (Верницкого-Фон-Миловзорова) И.Л., которому установлена инвалидность третьей группы, и который кроме пенсии иного постоянного источника дохода не имеет, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Корчагина В.П. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. В пользу других истцов Корчагиной Е.А., Корчагиной Е.В., Корчагина К.В., которые не являются конкурентами ответчика в профессиональной сфере, не причастны к имеющемуся конфликту Корчагина В.П. и Николаева И.Л., суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда по 8 000 руб., в пользу каждого из истцов.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Корчагина В.П. к Николаеву И.Л. об опровержении порочащей информации, обязании принести публичные извинения, поскольку из содержания размещенной ответчиком информации следует, что ответчиком высказывалось отрицательное мнение, в том числе в оскорбительной форме в отношении истца и его профессиональных качеств как целителя, в связи с наличием отношений конкуренции в данной сфере услуг (целительство). Указанные критические высказывания и оценочные суждения не подлежат опровержению в порядке ст. 152 ГК РФ.

Ответчиком Николаевым И.Л. заявлен встречный иск к Корчагину В.П. об опровержении порочащей информации в виде статей (сообщений), размещенных на сайте <данные изъяты> в декабре 2013г. и августе 2015г. Между тем, какие-либо допустимые и объективные доказательства распространения Корчагиным В.П. порочащей информации указанным способом (на указанных информационных ресурсах) ответчик Николаев И.Л. суду не представил. При этом истец Корчагин В.П. администратором указанного сайта не является, факт размещения на указанном сайте каких-либо сообщений о Николаеве И.Л. в ходе судебного разбирательства по данному делу не подтвердил. Представленные Николаевым И.Л. скриншоты страниц сайта доказательствами распространения Корчагиным В.П. порочащей информации служить не могут, поскольку не указывают, кем и когда вносились изменения в содержание страниц сайта, а также в какое время. С учетом изложенного, положений ст. 56 ГПК РФ об обязанностях сторон доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются при предъявлении иска, в удовлетворении встречного иска Николаева И.Л. следует отказать.
Поскольку Николаевой М.В. подано заявление об отказе от исковых требований к Корчагину В.П., при этом разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд полагает возможным указанный отказ от иска принять и прекратить производство по делу в части исковых требований Николаевой М.В.
Поскольку исковые требования Корчагина В.П., Корчагиной Е.А., Корчагиной Е.В., Корчагина К.В. судом удовлетворены, с ответчика Николаева И.Л. в пользу истцов подлежат взысканию расходы по обеспечению письменных доказательств в сумме 17700 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 600 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корчагина ВП, Корчагиной ЕА, Корчагиной ЕВ, Корчагина КВ к Николаеву (Верницкому-Фон-Миловзорову) о защите чести и достоинства, персональных данных, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.
Обязать ответчика Николаева (Верницкого-Фон-Миловзорова) удалить информацию о персональных данных Корчагина ВП, Корчагиной ЕА, Корчагиной ЕВ, Корчагина КВ и изображения указанных лиц с принадлежащих ответчику информационных ресурсов в сети Интернет – сайта <данные изъяты>, страниц социальной сети vk.com/<данные изъяты>, , vk.com/<данные изъяты>, , а также с видеохостинга www.youtube.com в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Запретить ответчику Николаеву (Верницкому-Фон-Миловзорову) дальнейшее использование, хранение и распространение персональных данных Корчагина, Корчагиной, Корчагиной, Корчагина, а также изображений указанных лиц.
Взыскать с Николаева (Верницкого-Фон-Миловзорова) в пользу Корчагина компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
Взыскать с Николаева (Верницкого-Фон-Миловзорова) в пользу Корчагиной ЕА, Корчагиной ЕВ, Корчагина КВ компенсацию морального вреда в размере 24 000 руб., по 8 000 руб. в пользу каждого из истцов.
Взыскать с Николаева И,Л (Верницкого-Фон-Миловзорова в пользу Корчагина В.П расходы на нотариальные услуги в сумме 17700 руб., возврат государственной пошлины в сумме 600 руб., всего – 18300 руб.
В удовлетворении исковых требований Николаева (Верницкого-Фон-Миловзорова) к Корчагину – отказать.
Производство по делу в части исковых требований Николаевой М,В к Корчагину В,П – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий М.В.Кратенко
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2017г.

Sofiya писал(а):Я не собираюсь перед Вами отчитываться и что-то объяснять.

и не надо, скрин админа все объяснил четко, поставил жирную точку.

василек, тупое ты шарлатанишко, уясни что есть Пиррова победа. Как раз твой случай, какое-то мелкое решение суда насосало, но продуло в куче другого. И по итогам выходит что отымели тебя, сявку трусливую, все время разбирательства трусливо прятавшегося то за приставов, то за наемных охранников

Sofiya
Я понимаю, что ты, василек, профан в юриспруденции еще больший, чем в магии. Но как-то надо думать, когда пытаешься пыль пустить в глаза людям образованным, а не тем, кто грузчиком-машинистом всю жизнь проработал… Возьмем твой отзыв, который ты тут запостил:

Вместе мы очень давно,все было хорошо, но в последнее время его как будто подменили. Он постоянно срывался на меня ( с поводом и без), постоянные ссоры , скандалы , разочарования....И я никак не могла объяснить причину такого поведения. Вроде бы ничего не происходило, но его раздражало даже просто моё присутствие рядом с ним. Когда обстановка окончательно накалилась и он сказал, что не хочет больше быть со мной , я решила обратиться к Василию Петровичу.

Тут оказалось все очень просто. Его приворожила давняя коллега по работе, которая сама лично говорила мне о своих чувствах к нему. Сначала Василий Петрович просто сказал, что мой молодой человек находится под воздействием магического приворота.

Тут, в описанной ситуации – она довольно банальна, действительно все просто, у мужика в семье эмоции поутихли, а на стороне страсть бьет ключом, эндорфин и серотонин зашкаливает, и совершенно естественно, что мужчина будет раздражен на того, кто мешает вновь и вновь получить бурные эмоции. Так что никаким приворотом тут и не пахнет. Никогда никакая чистка в такой ситуации не помогала. А если и результат бывал, то обусловлен он тем, что мужчина переставал испытывать чувства к новой пасии самостоятельно. Поэтому в такой ситуации надо не чистку проводить, а остуду делать.

Что же касается решения, которое ты старательно постишь по всему Интернету - не понимаю причин этого, там нигде не написано, что Игоря Николаева привлекли за распространение клеветы, я вижу, что тут речь идет только о распространении персональных данных и изображений истца, никаких извинений, опровержений, прочего:

Обязать ответчика Николаева (Верницкого-Фон-Миловзорова) удалить информацию о персональных данных Корчагина ВП, Корчагиной ЕА, Корчагиной ЕВ, Корчагина КВ и изображения указанных лиц с принадлежащих ответчику информационных ресурсов в сети Интернет – сайта <данные изъяты>, страниц социальной сети vk.com/<данные изъяты>

Ну а то, что Игорь сказал со своих официальных страниц, что ты и твое родственнички – шарлатаны и мошенники, не прячась за клонами и фейками, как это ты практикуешь, только делает ему честь. Кстати, не о тебе ли это видео и скрины, все очень похоже на то, с чего это тема началась, угрозы, ночные звонки и прочее:







https://www.youtube.com/watch?v=zEXzLmHyvqU

Привет всем еще раз. Как раз на днях открыла почту и офигела от количества ваших писем! Вы спрашиваете почему я долго не пишу о магах, куда я пропала и много-много еще чего. Поймите меня, у меня есть постоянная работа, а про магов я пишу только тогда, когда они выкинут фортель, или еще по какой оказии. Потому я давненько и не радовала вас своими шедеврами: повода подходящего не было. А сейчас повод появился. Правда, он есть уже давно, но мне надо было как-то морально подготовиться к написанию статьи об этом. Почему? Да потому, что после увиденного мне нужно было время, чтобы пережить шок от вида некоторых магических персонажей города Красноярска.

Мне наконец-то представился случай увидеть, так сказать, живьем всех тех магов-шарлатанов, о которых я иногда пишу. Причем увидеть в судный час и в судном месте, и это произвело на меня неизгладимое впечатление (к примеру, любой ребенок, увидев такие экземпляры, как лже маг Николаев, лже маг Борисов, лже экстрасенс Геливанов, не смог бы спать спокойно долгое время — настолько мерзко они выглядят), зрелище было реально не для слабонервных. Нет, это было не шоу уродов бродячего цирка (хоть и похоже очень), и не очередная нелепая сходка шарлатанья на пикничок в лесу. Мероприятие было официальным — суд над магом шарлатаном по имени Николаев Игорь Леонидович (ныне Верницкий фон Миловзоров). Суд был только над Николаевым (это пока), но приползли туда и остальные члены магической секты мошенников. Дело в том, что по одному они выходить из дома боятся, ходят только стадом, им так кажется безопаснее. А вдруг где-то маг Корчагин их встретит и накажет за их клевету и подставные лживые отзывы о нем? Не понять им своими недоразвитыми умишками, что живут они в правовом государстве, а значит, и наказаны будут за свои подлости по статье закона.

Справка: не так давно деревенский маг целитель Корчагин Василий Петрович подал в суд на шарлатана Игоря Николаева за клевету и распространение персональных данных в интернете. Суд не раз откладывали, и псевдо маг Николаев (Верницкий фон Миловзоров) все надеялся, что избежит ответственности. Но сколь веревочка не вейся, все равно придет конец. Так и получилось: 11 января 2017 года свершилось правосудие - злобному горбатому карлику Николаеву рука правосудия наконец-то дала по жопе, и взбесившийся от безудержной злости и зависти к успехам Корчагина кляузник Игорешка был наказан.

На самом процессе я не присутствовала, да и расписывать тут, в общем, нечего. Суд как суд — в зале заседаний было четыре адекватных человека: маг Корчагин, его жена, судья и секретарь суда. Все. )) Итог суда понятен — Николаева признали виновным и обязали выплатить деревенскому магу Корчагину компенсацию - 50 тысяч рублей в виде морального вреда. К слову, когда определяли размер компенсации, маг шарлатан Николаев ныл и жаловался, что он совсем нищий, денежек нет, и что является инвалидом, и живет он на одну лишь пенсию в 2 тысячи. Интересно, а за что ему вообще эту пенсию назначили, если этот упырь ни дня официально не работал? (Всю свою никчемную жизнь урка Николаев с 15 годами отсидки наживается на горе людском, обманывая доверчивых граждан). В общем, нищеброд. По факту получается, что порчи на бедность, которые Николаев наводит на Корчагина с 2013 года, обернулись против самого Николаева. Вот так-то. Но это тупое ничтожество не унимается и продолжает ляпать в интернете лживые ролики и отзывы от якобы обманутых магом Корчагиным людей. Деревенский маг давно стал смыслом жизни мага шарлатана Николаева.

Отдельная тема — внешний облик магов-шарлатанов. Вот это было да! Поэтому хочу рассказать о том, что было до суда, и о том, что после. А теперь хроника событий. В общем, первым я увидела мага Корчагина (который выглядит явно моложе своего возраста лет на 15), приехавшего на суд вместе с женой Еленой и учениками Хароном и Одиссеем (Корчагины - прекрасная пара, кстати, в отличие от Николаевых, здорово и свежо выглядят). Зашла я в здание после них. В коридоре перед залом суда было довольно много народу. Первым мне на глаза попался Николаев...
Я вздрогнула — память меня сразу отослала к Виктору Гюго и его неповторимому уродцу Квазимодо. Нееет, Квазимодо просто лапочка! Я пристально рассмотрела Николаева вблизи: мелкий старикашка, очкарик с истощенным тельцем, но при этом пузатый, обрюзгший горбун, с узкими плечиками и явным выражением недалекости ума на рябой с отвисшими брылями морде (дааа, война с магом Корчагиным не пощадила, состарила шарлатана Игорешку лет на 70). В бегающих глазках — ни капли разума, безумный взгляд. Когда смотришь на такое ущербное существо, сразу понимаешь, что оно страдает психическими расстройствами в глубокой форме, даже если существо молчит и не шевелится.

Тут Николаев пошевелился. Я вздрогнула еще раз — все-таки противно наблюдать за таким уродом. Маг шарлатан Николаев повернулся и увидел чету Корчагиных. И тут он заговорил. Я уж не знаю, что думал Николаев о мероприятии, на которое пришел: то ли это светский раут, то ли праздник, на котором он тамада. Но первое, что сделал Николаев, это принялся представлять Корчагину свою шарлатанскую группу поддержки (в этот момент он выглядел как угодливый слуга, даже одет был подобающе - в костюм с плебейской красной бабочкой). Представьте себе этакое горбатое, пузатое чмо с бульдожьими щеками и красными от опиатов глазами. Представили? Вооот! Впрочем, Корчагин интереса не проявил. Тогда маг шарлатан Верницкий фон Миловзоров стал заглядывать в лица учеников Корчагина и с любопытством юного натуралиста спрашивать: «А вы кто?» Ученики Василия Петровича отвечать не считали нужным и отворачивались от этого мудака.

Сопровождала Николаева его сожительница Маргарита: сильно постаревшая за последнее время, мятая, не первой свежести баба. То, что было у нее на лице — это не макияж. Это грим. Думаю, по вечерам она сдирает его скребком или опасной бритвой (судя по ее многочисленным шрамам на потрепанной жизнью прыщавой физиономии). А когда сама не справляется, нанимает штукатуров. В общем, когда я увидела Маргариту, я вздрогнула в третий раз. У бабы ваааще нет никакого вкуса в одежде, чувства стиля. Выглядела она лет на 40-45, хотя ей около 30. Вычурность и нарочитость - ее главный козырь в жизни. Так и хотелось сказать — мозгами, дурында, нужно выделяться, мозгами! Хотя ей это слово наверняка не знакомо. Оно и понятно распутный образ жизни, постоянные пьяные тусовки, шабаши-оргии, на которых принято заниматься беспорядочными половыми утехами и т.д. Как еще должна выглядеть Маргарита Николаева, теперь Верницкая фон Миловзорова? Ну, хоть новая фамилия теперь как-то скрасит эту потаскуху.

Также с Николаевым был адвокат — дерганый, нервный пацанчик Васин В. В. и злобная тощая бабенка Балог Н.А. - еще один адвокат. Вообще с адвокатами у Николаева особая история: отношения с ними не складываются. Текучка кадров, так сказать. Как только очередной адвокат понимает, что имеет дело с маразматиком, сбегает от Николаева, не оглядываясь. Никто не хочет портить себе репутацию, защищая полную неадеквашку, афериста, клеветника и мошенника. Вот и те адвокаты, что были на этом процессе, тоже отказались вести дела шарлатана Верницкого фон Миловзорова.

Ладно, дальше. Оказывается два забористых персонажа — Алексей Борисов и Сергей Геливанов все это время прятались за забором здания суда, в кустах, в течении 2 часов - для того, чтобы их появление было внезапным. Видимо решили напугать своим видом деревенского мага целителя Корчагина. Но не понимают бестолочи, что Василий Петрович к свиноподобным существам давно привык за долгое время проживания в деревне, и толстомордые ожиревшие пентюхи и опустившиеся ниже социального плинтуса голубые экстрасенсы вряд ли могут его удивить.

Короче, тут я в четвертый раз вздрогнула: мне стало зябко. Я обнаружила, что чья-то тень загородила мне белый свет. Обернувшись, я поняла, что это было. Это был маг шарлатан, Борисов Алексей Борисович. Хосподя, это ж просто необъятный свин! В реальности он в два раза больше, чем на фото! В двери он проходит боком, а одежду шьет из чехлов для танков. Красная потная морда Борисова прекрасно сочетается с его волосами цвета отечественного таракана. С пузырями в районе коленок на штанах не первой свежести и отвисшей мотней он выглядел хуже любого алкаша в трениках. На необъятной жопе штаны отвисают так, как будто шарлатан Борисов неделю гадил прямо в них. Как к нему вообще люди ходят? Он же отталкивает своей мерзостью при одном только взгляде. Это же надо так отожраться на деньги обманутых клиентов!

При виде следующего шарлатана я уже не вздрагивала. Я скривилась. Знаете это чувство гадливости (такой себе микс брезгливости и отвращения), которое испытываешь, когда видишь что-то крайне мерзкое? Вот я теперь наверняка знаю это чувство — именно его вызвал у меня вид шарлатана лже экстрасенса из Новосибирска по имени Геливанов Сергей Валерьевич (Сергей Гели). Да, он не поленился приехать за тыщу верст. Итак, опишем. Судя по внешнему виду его одежды, он ехал в Красноярск на попутках, скорее всего, с дальнобойщиками, и расплачивался с ними явно не деньгами: весь помятый, потрепанный, пожамканный... Ну, каждому свое. Сам Гели похож на мелкую зашуганную собачонку с подворотни: грязный, хилый, скрюченный какой-то, только глазки бегают, как будто в панике. Зубы — отдельная песня. Мне кажется, Геливанов не знает дороги в стоматологию (а скорее всего, просто финансы не позволяют). Его рот — просто жуткий, кошмарный сон дантиста: половины зубов у него нет, а оставшиеся - черные, гнилые. Наверное поэтому никто близко к Гели не подходил: зловонное дыхание разносится на два метра вокруг грязноротого голубка. Ну, конечно, поплюйся-ка фекалиями в конкурентов столько лет — однозначно зубы цвет поменяют. Да и лет ему вроде около 40, а на вид - все 60. Короче, неудачник Сергей Геливанов выглядел как старый бич: жалко и убого.

Присутствовало также и семейство Судариковых. Напомню: Алексей Судариков — мальчик на побегушках у своих хозяев по шабашу, типа таролог, ученик то ли Николаева, то ли Борисова. Пришел он с какой то девкой восьмого вида, потому что его одного гулять не отпускает мамка Жанка, которая ведет себя как курица на яйцах — сыночек у нее всегда на поводке. Подкаблучника, как я заметила, бабий надзор вполне устраивал: сидел в коридоре, не пикал. Жанна Сударикова - его мамашка, хамоватая тетка с истеричным характером, сидела рядом на лавочке смотрела на всех исподлобья и у нее постоянно текло из носа. Зачем эти товарищи пришли на суд, для меня осталось загадкой — в зал заседаний их так и не пустили: отсиделись в коридоре, потупили и убрались восвояси. Оказались никому нафиг не нужны. ))

Вот такие вот у нас в Красноярске маги-шарлатаны. Пока шел процесс, я вышла из здания суда и много думала. Если эти люди настолько ущербны и безобразны внутренне (это мы давно знаем) и внешне (я в этом убедилась), как они могут помогать кому-то наладить жизнь? Они ведь себе помочь не могут!!! Неужели нельзя следить за собой? Похудеть, вылечить зубы, привести в порядок кожу, волосы? И пришла к выводу, что нет, нельзя. Надолго таких мер этим людям не хватит. Потому что внутреннее дерьмо, когда его много, просто распирает человека и обязательно вылазит наружу, сказываясь на внешности. Вот так я и стояла на крыльце Советского районного суда, мечтая стереть из памяти аморальных недочеловеков, магов-шарлатанов из секты главного психа шарлатана Николаева..

А потом из здания вышли Корчагин Василий Петрович и его жена. Приятные люди, со здоровой внешностью, милые и приветливые. Я подошла и попросила прокомментировать сегодняшний процесс. Василий Петрович согласился и сказал мне вот что:

«Чем больше законов издается в стране, тем больше появляется преступников и нарушителей. Я долго терпел выходки этого бесноватого Николаева. Но на каждого бесноватого всегда найдется свой экзорцист. Видит бог, я четыре года ждал, когда он образумится и перестанет распространять в интернете клевету и снимать ролики с лживыми отзывами обо мне. Этот совсем ополоумевший (я отправлял ему обратно все его порчи и забрал у него разум и магическую силу) попросил всех особей своей секты ежедневно создавать форумы и сайты с выдуманными отзывами обо мне. На сегодняшний день липовые отзывы-оговоры заполонили интернет, и у людей создается неправильное мнение обо мне и моей работе. Умный человек, конечно же, сразу поймет - если на форуме или сайте только негативные отзывы обо мне, то его создал тот, о ком на этом форуме только положительные отзывы. Именно с целью опорочить меня как конкурента секта шарлатана мошенника Игоря Николаева (Борисов, Геливанов, Судариков, Добрычев и др.), не покладая рук, трудятся днем и ночью. Снимают видео отзывы якобы обманутых мной людей, фотошопят чеки оплаты и придумывают всякий бред про меня.

Но всему есть предел. Конкуренция конкуренцией, но не нужно опускаться до личных оскорблений, явной клеветы и распространения по сети паспортных данных. Вот теперь по весне становится видно — кто куда и чем ходил. А ходил, оказалось, по просторам интернета и какал Николаев Игорь Леонидович (Верницкий фон Миловзоров). Сегодня я наказал этого негодяя, распространяющего клевету про меня и моих близких в сети интернет. Скоро накажу и остальных любителей черного пиара, кривотолков и похабщины. Уже готовятся иски Борисову и Судариковым. Я считаю, что охочие до грязных сплетен, вымыслов и клеветы должны быть наказаны независимо от их статуса одержимости. Игорь Николаев на суде заявил, что он инвалид и нищеброд, и поэтому просил снисхождения суда в определении наказания. Я не против, мне денег от инвалида не нужно. Главное, что суд вынес решение обязать Николаева удалить клевету в интернете.
Душа человека — бог, а тело — храм его. Люди, старайтесь не поганить бога и не гадить в храме.

А для чего было текст этой "прекрасной" статьи копировать целиком, а потом дать ссылку на этот же текст? Форумчанам и первого сообщения достаточно, чтобы сделать выводы о настоящем авторе.
Вот это еще очень понравилось:

Главное, что суд вынес решение обязать Николаева удалить клевету в интернете

Зачем размещать решение суда, чтобы потом его переврать? Или для Sofiya клевета и размещение персональных данных - синонимы?