Досье Анти. Даяна. Татьяна Илюкович. Тонкий мир.

[Бешеная Морковка]

Вопрос: а какой процент ошибок может быть у реально видящего человека? Не применительно к героине темы, а вообще. А то про многих кудесников с ТМ пишут, что вот, мол, ошибся, попал пальцем в небо плюс соответствующие скрины (например, предыдущий пост). Это что, совсем недопустимо?

[kpepapa1962]

Вопрос: а какой процент ошибок может быть у реально видящего человека? Не применительно к героине темы, а вообще. А то про многих кудесников с ТМ пишут, что вот, мол, ошибся, попал пальцем в небо плюс соответствующие скрины (например, предыдущий пост). Это совсем недопустимо?

Не знаю какой точный процент, но у той же Ванги не все сбывалось точь в точь как она говорила. Еще какой-то предсказатель был (из головы вылетело, недавно смотрела передачу про знаменитых предсказателей), так и он в чем-то не угадывал. Что уж говорить о гадалок и магуев тонкого мира.

[Восьмой палантир]

Ошибки бывают и у видящих. Но тот, кто хорошо видит, ошибается редко. Даяна пытается по описанию ситуации составить психологический портрет. И пытается угадывать возможные причины. Это не видение совсем, а черти что. Поэтому у нее промахов больше, чем попаданий. Она просто наугад пишет. Лотерея угадала-ошиблась.

[Прозектор]

Вопрос: а какой процент ошибок может быть у реально видящего человека? Не применительно к героине темы, а вообще. А то про многих кудесников с ТМ пишут, что вот, мол, ошибся, попал пальцем в небо плюс соответствующие скрины (например, предыдущий пост). Это что, совсем недопустимо?

Будущее многовариантно. Гадатель озвучивает вариант наиболее вероятный на момент просмотра. Но человек обладает свободой воли и может переломить предсказанное. И тогда "гадание не сбудется".
А вот прошлое, то что уже свершилось, существует в единственном варианте. И если уж тут грубые ошибки допущены, то надо разбираться - почему.

[Бешеная Морковка]

Вопрос: а какой процент ошибок может быть у реально видящего человека? Не применительно к героине темы, а вообще. А то про многих кудесников с ТМ пишут, что вот, мол, ошибся, попал пальцем в небо плюс соответствующие скрины (например, предыдущий пост). Это что, совсем недопустимо?

Будущее многовариантно. Гадатель озвучивает вариант наиболее вероятный на момент просмотра. Но человек обладает свободой воли и может переломить предсказанное. И тогда "гадание не сбудется".
А вот прошлое, то что уже свершилось, существует в единственном варианте. И если уж тут грубые ошибки допущены, то надо разбираться - почему.

Так спрашивают обычно о будущем, прошлое мало кого интересует (если только в целях проверки мага).
Ну и смысл тогда обращаться к ясновидцам, если все равно бабушка надвое сказала относительно их предсказаний? (риторический вопрос)

[Прозектор]

Ну и смысл тогда обращаться к ясновидцам, если все равно бабушка надвое сказала относительно их предсказаний? (риторический вопрос)

Но я отвечу.
Нормальные люди просят прогноз перед тем как принять решение. Это идёт из древних времён. Интересоваться мнением богов на предмет того благосклонны они или нет. Если прогноз не благоприятен, богу приносят жертву и спрашивают снова или откладывают принятие решения на какое то время.

[Прозектор]

А тупо сидеть и ждать когда предсказание сбудется? Это примета нашего времени. Предсказание многие сейчас воспринимают как нечто неизбежное. Что, на мой взгляд, неверно. Даже Мария-Антуанетта могла бы избежать своей участи, если б не вышла за Людовика.

[Бешеная Морковка]

А тупо сидеть и ждать когда предсказание сбудется? Это примета нашего времени. Предсказание многие сейчас воспринимают как нечто неизбежное. Что, на мой взгляд, неверно. Даже Мария-Антуанетта могла бы избежать своей участи, если б не вышла за Людовика.

А если предсказание положительное, все равно нельзя тупо сидеть и ждать? А если человек своими действиями как раз хорошее нагаданное изменит? (пример что-то в голову не приходит, но, наверно, понятно, о чем я)

[Прозектор]

А если предсказание положительное, все равно нельзя тупо сидеть и ждать? А если человек своими действиями как раз хорошее нагаданное изменит? (пример что-то в голову не приходит, но, наверно, понятно, о чем я)

Пример
Полководцу предсказали что его армия выиграет сражение. Как минимум он должен его, сражение это, начать.
Другому предсказано что сражение будет проиграно. Он должен постараться избежать его. Умилостивить богов. И спросить снова. Если боги против него, лучше снять с себя полномочия главнокомандующего и заняться чем нибудь другим.

[Прозектор]

Но тут есть нюансы.
Все мы знаем историю предсказания данного царю Крезу: "Если ты перейдешь реку Галис, то погубишь великое царство". Он реку-то перешёл. И погубил великое царство. Своё собственное.

[Бешеная Морковка]

А если предсказание положительное, все равно нельзя тупо сидеть и ждать? А если человек своими действиями как раз хорошее нагаданное изменит? (пример что-то в голову не приходит, но, наверно, понятно, о чем я)

Пример
Полководцу предсказали что его армия выиграет сражение. Как минимум он должен его, сражение это, начать.
Другому предсказано что сражение будет проиграно. Он должен постараться избежать его. Умилостивить богов. И спросить снова. Если боги против него, лучше снять с себя полномочия главнокомандующего и заняться чем нибудь другим.

Ну взять того же полководца. Ему предсказали победу, и он, уверенный, идет с левого фланга - и проигрывает. А если бы не был воодушевлен предсказанием, пошел бы с правого, как и намеревался изначально, без всяких предсказаний, то как раз и выиграл бы. А так он подумал: "а, ну раз я все равно выиграю, то пойдем слева - так быстрее будет, короче, менее затратно и так далее". И своими действиями изменил предсказание.
Или Маше сказали - выйдешь за Васю. Она начинает воспринимать его как будущего мужа, вести себя соответственно, где-то давить на него, планировать цвет занавесок на кухне - Вася убегает далеко и надолго. Или наоборот, она ничего не делает (я же все равно за него выйду замуж), включает стерву, не старается понравиться Васиной маме и так далее - Вася сбегает.

[Прозектор]

Наверно мне не удалось точно выразиться.
Полководцу предсказали победу. Но он сам должен приложить усилия для неё.
Лобсанг Рампа писал что ему было предсказана успешная сдача экзамена, и поэтому он старался усиленно заниматься.
Чувствуете нюанс? Человек воплощает предсказание в жизнь.
Есть история про одну барышню. Ей астролог просчитал время наиболее подходящее для знакомства с будущим мужем. Она всё это время провела у бабушки в деревне где мужчин не было вообще. Вернулась и предъявила претензии, где, типа прЫнц?

[Бешеная Морковка]

Наверно мне не удалось точно выразиться.

Да не, удалось. Это я некорректные примеры привожу, косноязычием страдаю. Мой полководец тоже приложил усилия, но не в том направлении. То есть именно зная о потенциальном будущем (победе), он его изменил своими неправильными действиями. А на попе ровно он не сидел, как и ваш.
Про барышню тоже слышала историю. Ей сказали, что принц сам ее найдет, даже если она уйдет в глухой лес или дома запрется намертво. Правда, чем дело кончилось в итоге, не знаю.

[Прозектор]

Да, есть поговорка что судьба и за печкой найдёт.
Но мы ж "не пешки на игральной доске богов". (Это цитата)
Нам дана свобода воли. Это, кстати, христианское воззрение. На Востоке верят в карму. Поэтому там не спасают утопающих. Так мне говорили.

[Сторожевой Динозавр]

А если предсказание положительное, все равно нельзя тупо сидеть и ждать?

лучше - действовать. Так, как будто вы прогноз на будущее не получали. И делать то, что собирались делать. Тогда скорее всего сбудется. Если же расслабиться, ничего не делать и уповать только на предсказание, то не сбудется ничего. Поэтому я далеко не всегда озвучиваю то что вижу, чтобы не сбивать людей с пути.

есть поговорка что судьба и за печкой найдёт

по моему опыту это верно лишь для тех событий, которым суждено случиться. По судьбе, так их называют. Но таких событий в жизни не 100%. Поэтому при просмотрах иногда видятся несколько путей - это возможные варианты будущего.

[Бешеная Морковка]

Ребята (и девчата), спасибо всем за ответы на мои вопросы.
(может, завести тему для таких чайников, как я? Чтобы там общие вопросы задавать, а не флудить повсюду)

[Добродушный]

Обращался за диагностикой. Опознал счас по фото, на почте высветился похожий аватар.

Пока ошибка, жду следующего куска предсказаний Прошло уже почти 2 года Причем ошибка такая крупная пальцем в небо, короче. Возможно применяла астрологию (программка в инете) и общие знания (житейские). Проекция житейских ситуаций на мою ситуацию.

[Сторожевой Динозавр]

как только татьяна илюкович начинет что-то писать о практической стороне магии, так сразу палится. Ну не практик оно, начиталось форумов и решило что что-то умеет. А по факту - лошье шарлатанское, не работающее и лишь развешивающее лапшу. Какая там двойная работа? Можно хоть за фото младенца цепляться, человек то один и тот же.

[Geli]

А даяна опять жжет… Лярвы – это просто привычки… Кстати, тут пришло время новые техники опробовать, первые кролики все те же: жасмин-настюха, марьяшка-алкашка, наркошка-пюрешка, даянка, мариримейка ну и корчагин с какухиной… Ну а тыкают в авторитетов лишь те, кому собственного авторитете не хватает крайне…

[shirian]

как только татьяна илюкович начинет что-то писать о практической стороне магии, так сразу палится. Ну не практик оно, начиталось форумов и решило что что-то умеет. А по факту - лошье шарлатанское, не работающее и лишь развешивающее лапшу. Какая там двойная работа? Можно хоть за фото младенца цепляться, человек то один и тот же.

Раньше вообще по-моему не имея фото колдовали, и ничего

[Сторожевой Динозавр]

бедная глупая татьяна илюкович продолжает радовать маразмом



стыдно не знать что ортодоксальная психология эмпатов и прочих рассматривает не как равных себе или коллег, а как пациентов. И предложение эмпату от пихолога будет только одно - примите таблеточку.
раньше у илюковичей стадо рептилоидов на балконе жило, а теперь - стадо психологов дружит со стадом эмпатов и советы им раздает как лучше эмпатировать. Какая же каша в ее пустой голове...

про таких тупых и безграмотных илюковичей-шариковых отлично сказал образованный человек. К даяне подходит очень точно, шариков она

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. (с)

[Прозектор]

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. (с)

Это ко многим на тм относится, к модератором особенно.

[Geli]

Давно я не проходился по модераторам форума «тонкий мир», но раз с корчагиным покончено почти, продолжим эту практику… Итак, посмотрим, что пишет даяна:


Собственно, обычная безграмотность. Что такое Астрал? Включение в информационные поля, получение информации о грядущем или прошлом. Происходит это в измененном состоянии сознания или – ИСС, короче – когда сознание тормозится. Торможение сознания происходит, в том числе и во сне. Либо сознание тормозят путем различных эзотерических практик, поэтому состояний ИСС всего три, в зависимости от того, насколько сознание человека заторможено.

P.S. Я все помню и продолжу работу:.))))

[Сторожевой Динозавр]

бедная глупая татьяна илюкович даже простейшего, что такое эгрегор, не знает. Ага, верующих христианский (к примеру) эгрегор прям так и наделил способностями и возможностями. Тупица

[прохожий]

У неё есть свой форум. Форум серых магов. Её ник там Алое-дана, как - то так. Но это не точно, может то другой человек.

[laura]

А ее тоже почему-то заблокировали, ушла что-ли?