Диагностика на таро и рунах

[Сэйлормун]

Диагностика магических вмешательств на рунах и таро.

Очень часто начинающие специалисты сталкиваются с проблемой проведения диагностики.
Те, кто близок к мантическим системам, могут освоить методы диагностики на таро и рунах
Остановимся на работе с рунами.
Для проведения диагностики вам нужно приобрести рунический набор. Сейчас проблем с этим нет и в любом магазине подарков его можно купить.
Наличие порчи, сглаза, приворотов и прочих негативных программ легко определить при помощи одной руны.
Руны порчи
Эйваз
Лагуз
Лагуз перев.
Перт
Перт перев
Хагалаз
Турисаз
Как это выглядит?
Вы задаете вопрос "есть ли приворот?" и вытаскиваете руну. Если приворот есть, выпадет одна из вышеперечисленных рун. Если приворота нет, значит это события естественного характера.
Следует отметить, что некоторые настолько видят во всем порчи-привороты-проклятья, что становятся шизотериками.
Не всегда проблемы - это негативная магическая программа.
И не все, что с нами случается -колдовство.
Так же диагностику можно провести и с помощью Таро.
В колоде есть много карт, указывающих на наличие порч и их характер, но новичку можно работать со Старшими Арканами. Их двадцать два.
И вот Арканы, которые указывают на магический негатив.
Маг
Верховная Жрица
Сила
Повешенный
Смерть
Дьявол
Башня
Луна
Если на вопрос наличия порчи выпала хоть одна из этих карт в прямом или перевернутом положении - магия на вас есть. Отдельно хотелось бы сказать, что важно правильно задать вопрос при диагностике. Иногда неправильно заданный вопрос дает неверную картину в целом.

[lady x]

По рунам пусть Вас другой разберет по косточкам, а вот по картам Таро не могу пройти мимо такой шедевральной глупости.
Никогда негатив не смотрится по одной карте, пусть даже по старшему аркану и никогда сам по себе аркан не указывает на наличие магии или ее отсутствие. Кто Вас этому учил-сам неуч

[Сэйлормун]

По рунам пусть Вас другой разберет по косточкам, а вот по картам Таро не могу пройти мимо такой шедевральной глупости.
Никогда негатив не смотрится по одной карте, пусть даже по старшему аркану и никогда сам по себе аркан не указывает на наличие магии или ее отсутствие. Кто Вас этому учил-сам неуч

Правда? Спасибо))
Это для новичков.
Для опытных тарологов есть Кельтский Крест на магическое вмешательство, "Три беды" на Тенях, Жаба опять же..

[Сэйлормун]

А так-то долбеню в таро всей колоды будет мало

[Jackal]

Гадание по одной карте или Руне на негатив-нечто сродни маятнику.Да-Нет.Но перед этим желательно "познакомить"себя с системой.И вот это да!!!Я считаю,это самой главной ошибкой.Новичек купи Руны(карты) и тяни.Ну вытянул и?Ведь многие сразу любопытствуют"А есть ли гадость?"И-опа!Есть((((Ужас..Чистить сразу!!!Так,что у нас есть крутого?Во!!Ландыш!!Или еще чего..Рисуем..Хорошо если,так мимо пройдет..Но прикол в том,что поначалу обычно работает.Так трусит.Давление.Сердце выпрыгивает.У кого и температура.Упадок...Значит чистит!!Потом опять тянем-Нет.Фух.Порча ушла-я крутой маг!!Через неделю-А ну ка еще гляну..И по новой..И в итоге имеем-"новоиспеченного"мага с прилетевшими вальтами)))
Это не в укор и обиду Вам сказанно...Боже упаси..Просто если уж говорить о новичках,то..Тренироватся(вживаться в систему)лучше начинать не с негатива.И не с себя.Себя смотреть-это ступенька повыше новичка.Чуть-чуть но повыше...С уважением...

[Anna85]

Скажите, а может ли маг с уверенностью утверждать, что есть порча, если выпадает дьявол основной картой или это может быть и приворот, и другое воздействие?

[Porosus]

Леди Х! Ну куда же вы пропали?!! Ужасно интересно узнать ваше мнение/опыт по теме негатива на Таро. Сейлормуна вы обосрали конечно, но неконструктивно как-то - предложите ваши..?
Я с Таро уже ,считаю, что не плохо знакома, но эта тема так и остаётся загадкой. Это конкретные карты в конкретном раскладе ( просмотр негатива) или конкретные каты в определённых позициях в любом раскладе? На любой колоде или специальную - типа Таро Теней, покупать?

[Сашуня]

А кто что то может сказать про версию,что при гадании показывает чувства и эмоции гадающего,а не того,на кого гадают,и еще что выдает результат желаемый,а не действительный.Очень хочется разобраться,так как мнения здесь делятся.

[Zeitner]

Мне кажется, что считывается то, что думает тот, кому гадают. То есть не будущее как таковое, а мои эмоции и состояния, которые, кстати, с большой вероятностью к этому будущему и приведут. Вот по картам Таро и Ленорман у меня всегда так - ровно то, что я думаю, то и выпадает.

[Сашуня]

Но а если гадают на другого человека,причем гадание проводится на расстоянии третьим лицом? Например гадают девушке на чувства парня,не может так быть,что вопросе есть ли чувства у Вани к Мане,покажет в ответе "да,есть",а на самом деле Ваня даже не думает о девушке,а карты ее чувства показали?Или это бред получается?

[Zeitner]

Я имел в виду как раз про третьего человека. В вашем примере если Маня знает и думает, что Ваня ее не любит, карты это и покажут. А про мои примеры: вот гадают мне на ситуацию (тоже про чувства в основном), и вот ровно как я сейчас (!) в моменте ощущаю ее (ситуацию) - например, перспективы развития, отношение человека и прочее, так и показывают карты. Сложный вопрос, но про это многие пишут, кто этим занимается. Возможно, зависит от того, откуда «снимает» информацию гадающий.

[Сашуня]

А если Маня думает,что Ваня ее не любит,а карты говорят,что есть чувства у Вани? Или наоборот.

[Zeitner]

Думаю, что в таком случае она точно права А если карты показывают по-другому, это не значит, что они правду говорят
Я не знаю, я же не гадаю Почитайте «Психомагию» Алехандро Ходоровского. Он хоть и известный режиссёр, много лет занимался Таро. Он именно про это пишет там.
Вот ещё пример в пользу такой теории. Есть у меня человек, который видит. Приходишь к нему с ситуацией - вроде все рассказывает. Все очень точно, до нюансов. Без карт, без гаданий. Но есть одно «но»: он не говорит ничего, что я не знал бы или не думал бы. Вот почему?

[Сашуня]

Но говорят,что карты не врут,просто тот,кто гадает,не может правильно толковать.Вот сидит практик в другом городе или стране,смотрит на два фото и говорит,что видит в данный момент.Т.е спрашивающий уж никак под себя подтянуть ничего не может мне кажется,особенно,если вопрос не стоит конкретно "любит-не любит",а например"какое отношение одного человека к другому.Хотелось бы услышать мнения именно тех,кто давно раскладами занимается.

[Сашуня]

В вашем случае,почему мастер должен говорить то,о чем вы не спрашиваете?Вы пришли с ситуацией-вам ответили на вопросы.Не будет же мастер менять тему совсем в другую сторону.

[Октавия]

Но говорят,что карты не врут,просто тот,кто гадает,не может правильно толковать.

день добрый
то же давно интересна эта тема. делала несколько раскладов на личную жизнь бывшего. поссорились, расстались, Он сразу нашел утешение с другой, которая судя по всему и стала причиной нашего расставания. на момент раскладов он уже несколько месяцев с ней жил, а мне карты упорно говорили что он один. Думала я туплю, попросила помочь в трактовке но и трактовка другого четко описывала по моему раскладу нашу ситуацию, что он одинок, не давно расстался с женщиной и ему капец как плохо и он хочет вернуть отношения ))) хотелось бы, но не правда. Здесь даже не о чувствах и отношении был вопрос (там в голове все равно никто не проверит) а о реальной ситуации. Не знаю может мои ємоции и заинтересованность перебивают инфу? т.е. наши желания и то что мы держим в голове имеют более сильную энергетику и именно ее считывают карты?

[Сашуня]

Мне кажется,что просмотр другим человеком вашего расклада уже не имел смысла.Карты вы разложили,и они уже как выпали,так и выпали.Здесь надо обращаться с другому мастеру,с опытом и стажем,и,не описывая свою ситуацию,просто чтобы он по фото посмотрел двух людей.Чужой человек ведь не заинтересован в определенном ответе.

[Zeitner]

В вашем случае,почему мастер должен говорить то,о чем вы не спрашиваете?Вы пришли с ситуацией-вам ответили на вопросы.Не будет же мастер менять тему совсем в другую сторону.

Вы меня не поняли. Я не про то, что он отвечал по моей теме. Я имею в виду, что вот я задал вопрос, он описывает ситуацию, характер человека, ещё что-то - всё совпадает, но при этом он не говорит ничего, что бы я не знал. То есть, например, описывая человека, не называет каких-то черт, которые я не знаю. Или не называет в ситуации чего-то такого скрытого, чего я не знаю. То есть все очень точно, но ничего как бы нового. Вот из этого я делаю предположение, что он считывает информацию именно через меня.

[Сашуня]

Может быть надо было задать вопрос в таком направлении?Чтобы посмотрел какие то скрытые вещи.

[Zeitner]

Может быть надо было задать вопрос в таком направлении?Чтобы посмотрел какие то скрытые вещи.

Он говорит максимум из того, что видит. Значит, скрытого тоже нет или не видит. Это всё мои догадки, на самом деле. Но совпадают с мнением занимающихся этим.

[Сашуня]

Возможно действительно скрытого и нет.

[lorins]

Правильно я понимаю, что таро, руны, маятник суть одно и то же?
В том плане, что мы подсознательно через эти инструменты подключаемся к информационному полю.
Т.е. мы гадать можем и на той самой пресловутой "кофейной гуще"?

[Geli]

lorins
Да, можно гадать на кофейной гуще и даже на бумажках, порезанных на квадратики, но следует учитывать, что одни инструменты способны дать более информативные ответы, а другие – менее. Так использование маятника позволит получить только: «Да»; «Нет»; «Иное».

[Cerca Trova]

Вопрос к практикам. Большинство гадателей на Таро не могут смотреть свои ситуации (из форумов и знакомых) ибо не умеет выключать эмоции. Как с этим делом обстоит в работе с Рунами? у кого какой опыт?

[Alice]

Тоже было бы интересно узнать!

[Irina-24]

Хотела бы спросить у тех, кто разбирается в Таро и рунах.
Как вы научились толкованию?
У кого не спросишь, все говорят - приходит со временем, надо чувствовать и тд . Это все понятно, но все же.
Возможно есть какая то стоящая литература?
В сети все мы знаем как все выстроено. Копируют друг у друга и все.. а ведь трактовка меняется в зависимости от той сферы какую смотрим и рядом стоящих карт(рун)

[Pomochka]

Может ли кто-то подсказать толкового таролога?