Хостинг, место размещение форума

[A-L]

Но не в рамках законодательства решается в суде, а пока нет этого решения все абузы, материал для "внеклассного" чтения.

[hostinKru]

Сегодня пока не было жалоб.

Скорее всего "жалующиеся" поняли что без реального (ключевое слово) повода
наша компания не станет отказывать в предоставлении услуг клиенту.

Повторяю, повода до сих пор нет...

[Рысь]

Не думала, что когда нибудь зарегистрируюсь на анти....Сразу скажу что на прошлом , что на этом анти я никогда не писала.

Евгений Иванов
Обоснуйте Ваше сообщение.
Первая жалоба была на viewtopic.php?f=3&t=30
Посмотрел ссылку. Картинки, преположительно снимки экрана, с диалогом между некими персонажами "Рысь" и "Наташейчерри". В диалоге "Рысь" просит за оказание услуг 500 рублей на Яндекс.Кошелек.

Что я должен был понять из всего этого? Не знаю.

С одной стороны "Рысь" оказывает окультные услуги за реальное вознаграждение, преположительно без постановки на налоговый учет и прочее (что попадает под действие 171-й статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации), с другой стороны данный форум который показывает окружающим как люди нечестно зарабатывают, а порой и вовсе кидают народ.

Я никогда не писала на хостинг никакие жалобы. Вы лично со мной связывались, чтобы выкладывать не подтвержденную информацию?? Перед тем как что то выкладывать , сначала все проверяют.

[A-L]

Да вас и не обвиняют в жалобах вообще-то, будьте внимательнее.

[Сторожевой Динозавр]

Рысь а та ли вы рысь? Или это снова Денис Бондарев женщинами прикрывается?

[hostinKru]

Рысь
На электронный адрес нашего Дата Центра пришла жалоба в которой в качестве примера шла ссылка. На первом скриншоте (картинке) был никнейм "Рысь", далее обсуждение и лирика... Я не брал на себя обязательства по проверке/не проверке входящих писем на достоверность. Есть жалоба, обсуждаем. Есть причины закрывать ресурс, закрываем. Пока причин нет.

[Рысь]

Сторожевой Динозавр
Это не трудно проверить кто я)) я не прячусь, посмотрите регистрацию, там моя почта.

hostinKru
Жалобы обсуждают и с теми кто их написал, а не только на ресурсе на который она поступила, как то не профессионально это выглядит

[Сторожевой Динозавр]

посмотрите регистрацию, там моя почта

не могу.

Жалобы обсуждают и с теми кто их написал

что там такого секретного в жалобах что вы упорно стараетесь это "обсуждать" втайне от всех?

[hostinKru]

Рысь
Как раз таки нет...

Я придерживаюсь политики общедоступного обсуждения любого общественного явления. Данный форум является публичным (открытым для всех), его работа касается не только меня (как гражданина РФ лично), но и многих других пользователей Сети Интернет. Исходя из этого я не имею морального права ограничивать других людей в диалоге на эту тему.

[ВИК]

пункт договора-оферты хостинга гласит:.
5.12. Исполнитель не осуществляет предварительную цензуру размещаемой или передаваемой информации, содержания web-сервера и файлов Абонента на постоянной основе, однако Исполнитель оставляет за собой право, не вменяя себе это в обязанность, приостанавливать предоставление услуг и/или удалять информацию, содержание и файлы, причиняющие, по мнению Исполнителя, ущерб другим лицам, носящие оскорбительный характер или противоречащие действующему законодательству Российской Федерации.

нарушения на данном ресурсе могут быть квалифицированы:

Ст.137 ч.1 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Статья 128.1. УК РФ Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Статья 5.61. КоАП РФ Оскорбление
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении субъектом или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т. п.), которые умаляют их честь и достоинство.
Под распространением понимается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио-, теле- и видеопрограммам, демонстрация в хроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных юридическим лицам, или сообщениях в иной (в том числе устной) форме нескольким или хотя бы одному лицу. Эти определения применимы и к сфере Интернета.
В соответствии со ст. 151 и 152 ГК РФ субъект (истец) может требовать:
— пресечения дальнейшего распространения информации в Сети, а также ее опровержение тем же способом, которым она была распространена;
— имущественной ответственности ответчика (компенсация морального вреда, возмещение убытков, штраф в случае неисполнения судебного решения по опровержению информации).

Наиболее приемлемым способом доказывания юридического факта на сегодняшний день является заверение у нотариуса интернет-страниц. Заинтересованное лицо составляет на имя нотариуса запрос, в котором просит удостоверить факт нахождения спорной информации по определенному адресу в Интернете. В таком запросе обычно указываются: адрес страницы, конкретные спорные фразы или выражения, обосновывается цель обеспечения доказательств. Нотариус устанавливает местонахождение информации в Интернете, распечатывает ее на бумажном носителе, проверяет наличие запрашиваемой информации в распечатанном экземпляре. Таким образом, он выполняет несколько нотариальных действий: получение доказательств и осмотр этих доказательств. Обычно, заверяя протокол осмотра интернет-страницы, нотариус указывает каким образом он получил доступ к информации, описывает последовательность своих действий. Заверенная распечатка документа выступает письменным доказательством, так как соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам, исходя из положений ст. 71 ГПК РФ и ст. 75 АПК РФ. Необходимо отметить, что нотариус обеспечивает доказательства только по спору, находящемуся на досудебной стадии разбирательства (или до рассмотрения дела в административном порядке) в силу ст. 102 Основ законодательства о нотариате.

Если в деле помимо ответчика — собственника информационного ресурса, будет представлена третья сторона — хост-провайдер, суд может обязать последнего подтвердить факт размещения на дисковом пространстве его сервера компрометирующей информации.
Если исходить из того, что сервер, в памяти которого размещена незаконная информация, является идеальным вещественным доказательством в суде, надо учитывать следующие трудности: просмотреть весь объем хранящейся на сервере информации сложно из-за большой емкости его памяти; при изъятии сервера будут нарушены права других пользователей Интернета, разместивших на нем информацию; фактически окажется парализована вся работа провайдера из-за того, что его лишили важного орудия труда; исследование (техническая экспертиза) содержимого памяти сервера — весьма дорогостоящая процедура.
Такие возможности провайдера, как ведение протокола доступа, учетных записей, а также наличие на компьютере сервера лог-файла (log file), позволяющего фиксировать все осуществляемые на нем действия, можно использовать в помощь правосудию. Для этого необходимо обязать провайдеров регулярно копировать информацию с лог-файла, бережно хранить и предоставлять ее при первом требовании заинтересованных и компетентных государственных органов. Такие доказательства считаются допустимыми и в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством применяются судами в качестве письменных (ст. 71 ГПК РФ).

Далее:

Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Каким образом получена личная информация людей? В том числе личная переписка с форума Тонкий мир?

Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
Конституция РФ, гарантируя каждому право на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, допускает возможность ограничения этого права только на основании судебного решения (ст. 23), что конкретизируется, в частности, в ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Личная переписка пользователей на форуме Тонкий мир - опубликована на данном ресурсе. Разрешения на публикацию, полагаю, не имеется.

Конституция РФ, Статья 24
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласие лиц, о которых распространена информация, имеется?


Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных.
статья 2.
Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
статья 3
персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация
статья 6.
Обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Закон предусматривает случаи, когда такое согласие не требуется. Например, обработка персональных данных может осуществляться в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных. Можно также собирать персональные данные, которые подлежат опубликованию в соответствии с федеральными законами, в том числе персональные данные чиновников или кандидатов на выборные государственные или муниципальные должности.
статья 9.
Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
статья 24.
Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность

Давал ли кто-то из тех, чьи данные, как-то: место работы, даты рождения, адрес, фото - согласие на их обработку и публикацию? Вряд-ли.

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оперативно-розыскной деятельности»
На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставлено оперативным подразделениям:
1. Органов внутренних дел Российской Федерации.
2. Органов федеральной службы безопасности.
3. Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны.
4. Таможенных органов Российской Федерации
5. Службы внешней разведки Российской Федерации.
6. Федеральной службы исполнения наказаний.
7. Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Является ли кто-либо из участников сообщества сотрудником указанных подразделений? Тогда основания для сбора информации о людях, которой они так бравируют?


Закон о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ,от 10.01.2003 N 15-ФЗ)
Статья 4. Частный детектив
Частным детективом признается гражданин Российской Федерации, получивший в установленном законом порядке лицензию на частную сыскную деятельность и выполняющий услуги, перечисленные в части второй статьи 3 настоящего Закона.
Сыскная деятельность должна быть основным видом занятости частного детектива, совмещение ее с государственной службой либо с выборной оплачиваемой должностью в общественных объединениях не разрешается
Статья 6. Выдача лицензий частным детективам
Выдача лицензий на частную сыскную деятельность на определенной территории Российской Федерации производится соответствующим органом внутренних дел в пределах его компетенции.
Статья 21. Ответственность за создание незаконных детективных и охранных предприятий

Имеется ли у кого-либо из участников данного сообщества лицензия частного детектива? Нет? Тогда их действия по сбору информации - незаконны.

статья 20.16 КоАП РФ Незаконная частная детективная или охранная деятельность.
Незаконное осуществление частной детективной (сыскной) деятельности -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

[ВИК]

ГК РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4. Глава 70.Авторское право.
Статья 1255. Авторские права
Автору произведения принадлежат следующие права:исключительное право на произведение;право на неприкосновенность произведения;право на обнародование произведения
Статья 1259. Объекты авторских прав
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Участники данного сообщества заручилиь согласием правообладателей фото на использование фото? Других материалов?


Статья 33 УК РФ Виды соучастников преступления
ч. 2 Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
ч. 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими
ч. 5 Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
На последний пункт хостеру особенно следует обратить внимание.

Хостеру мало для реакции? Нет повода? Любой, чье фото, имя, переписку, место работы, иные персональные опубливавали на данном ресурсе, в купе с клеветой и оскорблениями, выиграет суд. Суд по месту жительства истца - тем паче. Прецеденты в РФ имеются. И их становится все больше.

[Сторожевой Динозавр]

Прецеденты в РФ имеются

а конкретнее?

выиграет суд

ну-ну идите в суд

[hostinKru]

ВИК
... я обязательно отвечу на все пункты Вашего сообщения. Чуть позже, пока нет времени. Сейчас же напишу просто...

Уважаемые... Вы все активно и на каждом шагу кричите о том что у Вас есть права, есть законы защищающие Вашу честь и достоинствоНо, давайте оставим этот детский сад там где ему и место... и как взрослые люди подумаем о том что если есть права, то должны быть и обязательства. Не так ли? Кто из тех кого обсудили на антитм с тм, из тех кто ведет предпринимательскую деятельность, честно платит налоги? Скажете не моё это дело? Если есть нарушения иди в поличию, налоговую. Верно, согласен, не моё. Но тогда чего Вы сами не идете в правоохранительные органы с завялениями и криками SOS?

[hostinKru]

ВИК
На терриотрии РФ право не является прецендентным.

[Рысь]

Сторожевой динозавр
Вы не так поняли. Я имела ввиду, что нормальный человек перед тем как писать что либо, проверит информацию. а тут все на словах, написал кто, что то, ничего проверить нельзя .....

hostinKru
перед тем как писать, проверять нужно, и брать на себя обязательство или кто там у вас его берет, раз вы выступаете от хостинга, то будьте более компетентны в ответах.

[ВИК]

Нет, не ваше дело. Незаконная предпринимательская деятельность кого-бы то ни было не оправдывает ни одного из правонарушений, совершаемых на данном ресурсе. Нет доказательств незанонного предпринимательства. Некоторые лица вообще не оказывают услуг в рамках интернета. Являясь добросовестными налогоплательщиками.
Направлять жалобу в прокуратуру или нет - их личный выбор. Не исключено, что такие жалобы направлены будут. В качестве третьего лица в таких случаях привлекается провайдер, хостер.
В возникшей ситуации хостер обязан реагировать. Если речь идет не о закрытии ресурса, то об устранении нарушений законодательства. Как-то: фото, персональные данные, тайна переписки, оскорбления, клевета. В этом случае - повод для исковых заявлений и судебного преследования будет утрачен. Но только в этом случае.

Интересующиеся прецедентами могут воспользоваться любой поисковой системой. Так например:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 июля 2008 г. по делу N 1-396/08.
УВД по Октябрьскому району г. Красноярска направило в суд уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 129 УК по факту распространения в Интернете заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство

Прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 130 УК РФ.
Уголовное дело было возбуждено 02 февраля 2011 года по факту публичного распространения в сети Интернет оскорблений в адрес Т.
В ходе дознания было установлено, в ноябре-декабре 2010 года, во всемирной сети Интернет на сайте «В контакте. ру» на фотографии Т. был размещен рисунок неприличного содержания, а в переписке с К. использовалась грубая нецензурная брань.
С помощью управляющей компании ЗАО «ЭР-Телеком холдинг» был установлен владелец IP-адреса, с которого осуществлялся выход в Интернет, 24-х летний житель г. Оренбурга К.
Действия К. органом дознания квалифицированы по ч.2 ст. 130 УК РФ по признакам оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме в средствах массовой информации.

Королевский городской суд 8 июля 2008 г. рассмотрел уголовное дело, возбужденное в апреле 2008 г. по заявлению местного жителя, в отношении которого в сети Интернет были распространены заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство (с сентября 2007 г. в сети Интернет на сайтах знакомств размещались личные сведения о заявителе, его фотографии, ложные сведения о его нетрадиционной сексуальной ориентации и желании познакомиться с мужчинами; от имени заявителя в Интернете велась переписка с оскорблениями других посетителей сайта и высказываниями в их адрес непристойных предложений). Распространитель сведений был обвинен судом в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 129 УК

и другие.

Речь не о прецедентности права. Наказание осуществляется согласно действующим на территории РФ нормативно-правовым документам.

[Евгешка]

Сторожевой динозавр
Вы не так поняли. Я имела ввиду, что нормальный человек перед тем как писать что либо, проверит информацию. а тут все на словах, написал кто, что то, ничего проверить нельзя .....

а тут частенько этим "балуются"...всё-слова...

[Сторожевой Динозавр]

Рысь разве это не ответ на ваш вопрос?

На электронный адрес нашего Дата Центра пришла жалоба в которой в качестве примера шла ссылка. На первом скриншоте (картинке) был никнейм "Рысь", далее обсуждение и лирика... Я не брал на себя обязательства по проверке/не проверке входящих писем на достоверность.

[ВИК]

Какие действия надо производить в случае оскорбления в Интернете.

Если вы хотите удалить оскорбительную информацию с Интернет-ресурса, вам нужно направить бумажное письмо (претензию)
владельцу сайта. Если на сайте адрес не указан, тогда можно направить письмо по электронной почте. В данном письме нужно
изложить ситуацию и потребовать убрать всю оскорбительную информацию, сославшись на указанные выше статьи.
Если же удаления информации вам недостаточно, ваши действия должны быть таковы:
1. Написать бумажную претензию владельцу сайта или (и) доменного имени.
Имя физического лица (или фирменное наименование организации), администратора домена, можно узнать в базе данных РосНИИРОС, воспользовавшись WhoIs-сервисом.
В данной справке указан адрес гражданина или место нахождения организации, адреса DNS-серверов, и иная полезная для
обращения в суд и нахождения ответчика информация.
Информация о владельце домена, содержащаяся в закрытой базе данных РосНИИРОС, может быть предоставлена по письменному
запросу суда, правоохранительных органов или адвокатскому запросу.
2. Направить бумажное письмо (претензию) провайдеру сайта, на котором размещена оскорбительная информация.
Провайдера также можно узнать в базе данных РосНИИРОС, воспользовавшись WhoIs-сервисом. Заявление надо писать на имя
руководителя компании. Письмо лучше направлять заказным сообщением, с уведомлением. Уведомление о получении ими письма
потом надо будет предъявить в суде.
3. Написать заявление в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Как по электронной почте, так и на бумажном носителе.
4. Написать заявление в правоохранительные органы.
Статьи УК РФ, касающиеся клеветы и оскорблений расследуются дознавателями органов внутренних дел. Поэтому заявление лучше писать и нести (либо отправлять по почте) в милицию – местное УВД. Подавать заявление можно по вашему месту жительства или временного пребывания.
В случае отказа милиции в возбуждении дела этот отказ следует обжаловать прокурору также по вашему месту жительства.
Правоохранительные органы должны повести расследование и установить гражданина, скрывающегося за ником человека,
оскорбившего вас в сети. Если же имя гражданина вам известно, то это стоит указать в заявлении. Затем, возможно, будет
проведено судебное следствие.
5. Подать в суд гражданский иск против владельца сайта, либо лица, опубликовавшего оскорбительную информацию.
Для того, чтобы дело решалось в суде, вам надо будет собрать доказательную базу – то есть, распечатать и заверить у
нотариуса все веб-страницы, на которых размещены оскорбительные отзывы.
6. Иногда для того, чтобы определить, является ли высказывание «порочащим честь, достоинство или деловую репутацию
гражданина», нужно произвести соответствующую лингвистическую экспертизу. Проводят ее различные Центры Судебных Экспертиз. Эксперты смогут высказать официальное мнение о том, является ли Интернет-высказывание утверждением, предположением или оценочным суждением. Также, можно будет определить характер содержащихся в высказывании сведений (сведения о фактах или событиях или иные суждения), понять, относятся ли высказывания именно к вам.

В любом случае, владельцы сайта и хостеры обязаны соблюдать законодательство РФ. УК РФ, ГК РФ, КоАП РФ, Конституцию РФ. И принимать превентивные меры, направленные на профилактику нарушений законодательства и урегулирования конфликтных ситуаций в досудебном порядке. Поскольку с случае данного ресурса - все права на стороне потенциальных истцов.

[Евгешка]

пойду на ТМ жаловаться

[Сторожевой Динозавр]

что-то много чуши из сети и статей. Не пугает, это проходили. А на что конкретно жалуются то?

[hostinKru]

Сторожевой динозавр
Вы не так поняли. Я имела ввиду, что нормальный человек перед тем как писать что либо, проверит информацию. а тут все на словах, написал кто, что то, ничего проверить нельзя .....

hostinKru
перед тем как писать, проверять нужно, и брать на себя обязательство или кто там у вас его берет, раз вы выступаете от хостинга, то будьте более компетентны в ответах.

Я о том же.... жалующиеся пусть сначала проверяют на что жалуются и не тратят ни свое, ни моё время ...
4 юриста, посмотрев данный форум, не нашли нарушений..

Если есть претензия, если она идет в разрез с законодательством...
Всё просто, единтсвенный путь - в полицию.

Интересно, каким законным образом я могу запросить инофрмацию по ip из письма того кто жалуется и сапоставить его имя и имя того на кого оформлен договор подключения к Сети Интернет? Провайдер мне не предоставит такие данные, и мой запрос в УСТМ ГУВД (Управление "К") будет отклонен... я гражданское лицо, действую полагаясь на доступные мне методики и совесть.

[Рысь]

hostinKru
Понятно))))
То что я хотела вам сказать, сказала- Я ЖАЛОБЫ НЕ ПИСАЛА, И НИКОГО НЕ ПРОСИЛА. Дальше общение бессмысленно.
На этом всем пока. Ник прошу забанить, больше не нужен.

[Geli]

ВИК
Вы не совсем понимаете юриспруденцию. Смотрите, во дворе, на асфальте появилась надпись: «Коля КОЗЕЛ» - будет ли это оскорблением? Нет, по той причине, что Коль в доме живет минимум десять человек. И даже если будет пойман автор надписи, нужный Коля обратится в суд, доказать что-либо будет тяжело. В суде автор скажет, мол с чего взяли-то, что я человека подразумевал, о кобеле шла речь, который гадит на асфальте, и слышал, что его кличка Коля… Ошибся? Извините… Что касается авторских прав, убрав ссылку на фото, нарушение авторских прав не будет пресечено, так как фотография никуда не денется из свободного доступа без разрешения владельца неимущественных прав… Откуда Вам известно, может быть авторские права на снимки принадлежат не тем, кто на них изображен? К тому же, кто Вас уполномочивал защищать чьи-то права? Может быть доверенность предъявите? В общем, теоретизировать можно очень долго, попробуйте оторваться от монитора и выиграть хоть одно реальное дело. Но имейте ввиду, что не доказав в суде, что человек совершил преступление, Вы автоматически попадает под действие ст. 5.61 КоАП РФ и ст. 306 УК РФ.

[hostinKru]

hostinKru
Понятно))))
То что я хотела вам сказать, сказала- Я ЖАЛОБЫ НЕ ПИСАЛА, И НИКОГО НЕ ПРОСИЛА. Дальше общение бессмысленно.
На этом всем пока. Ник прошу забанить, больше не нужен.

Я и не говорил что Вы писали.В первой жалобе в качестве примера была ссылка на скриншот, на котором Вы просили 500 рублей на Яндекс.Кошелек за что-то что моему техническому сознанию не понятно.

Личное мнение:

Я считаю что все кто просит деньги за помощь людям - шарлотаны.
Маги, гадалки, прочие бесы для меня просто вымогатели и преступники.

[кот обормот]

ВИК

Вы у нас борец за права шарлатанов с ТМ?

[Сторожевой Динозавр]

Я ЖАЛОБЫ НЕ ПИСАЛА, И НИКОГО НЕ ПРОСИЛА

Вы правильно сделали что сообщили это здесь и открыто.

[ВИК]

"Коля-козел" на асфальте возле дома - не тождественно оскорблениям человека на фото. Человека, чиь персональные данные вы публикуете, в нарушение закона.

В суде автор скажет, мол с чего взяли-то, что я человека подразумевал, о кобеле шла речь, который гадит на асфальте, и слышал, что его кличка Коля… Ошибся? Извините.

В суде вы никогда не докажете, что публикуя оскорительную, клеветническую информацию и сведения порочащие честь и достоинство рядом с фото, скажем, Коваленко Н., обращаясь к Коваленко Н., вы имели в виду какого-то иного человека.

Откуда Вам известно, может быть авторские права на снимки принадлежат не тем, кто на них изображен?

Откуда вам известно обратное?

К тому же, кто Вас уполномочивал защищать чьи-то права? Может быть доверенность предъявите?

Кто вас уполномачивал осуществлять сбор информации о людях, место работы, имущество, личная жизнь. По сути, вести частную детективную деятельность? Лицензия? Нет? Нарушаете закон.

В общем, теоретизировать можно очень долго, попробуйте оторваться от монитора и выиграть хоть одно реальное дело.

По роду деятельности я оперативно-розыскными мероприятиями занимаюсь. В поле, так сказать.

[Mitsubishi]

По роду деятельности я оперативно-розыскными мероприятиями занимаюсь.

Верушка, ты уж определись пожалуйста, врач психотерапевт ты, как себя позиционировала столько времени, дизайнер, или оперативник- розыскник?
лечись, милая, может еще не все так безнадежно?

[Сторожевой Динозавр]

для тех кто в поле вопрос кто и что обязан доказывать не возникает, они это прекрасно знают а тут одна нестыковка за другой. Поле какое-то левое?